Conferinta A.N.C. “Utilizatorul final pe primul loc” tinuta la Radisson Hotel nu a insemnat numai pornirea servciului de portabilitate in Romania, dar si discutarea unor teme importante prntu telecomul romanesc. Bunul simt al presei, dar si al participantilor, au facut a fi evitate intrebari stanjenitoare, dar trebuie sa recunoastem ca cerinta unei stabilitati pe termen lung a Reglementarilor romanesti in domeniu ( a se vedea ANRC -> ANRCTI -> IGCTI+ANRCTI -> ANC, dar si hotararile arbitrare luate de Georgescu in privinta interconectarii cu Vodafone si Orange) a razbatut de la aproape fiecare vorbitor roman. Lucru interesant: purtatorul de cuvant al grupului comisarului Vivianne Reding nu a comentat absolut deloc cadrul de reglementari din Romania, dar nici recentele schimbari politice…

Sa ne oprim un pic asupra roaming-ului. Ne dorim sa fim considerati o singura Uniune, dar ne comprtam divizionar, discretionar chiar si in cadrul acelroasi grupuri internationale. Marile corporatii (si ma refer aici strict la Vodafone si Orange) neaga faptul ca circuitele de interconect nu costa aproape nimic si se opun cu disperare reducerii tarifelor intre tari pentru serviciul de roaming…  Este obscen de scump sa stai pe net acum in alta tara, ba chiar sa si vorbesti. Mai mult decat atat tarifele care se adreseaza unui numar de 150 milioane de cetateni sunt de 30 ori mai mari decat in SUA, culminand cu roamingul pentru date. Un caz deosebit a fost al unui belgian care in doua luni a acumulat o factura de 19000 EUR doar pentru serviciul de surfing on web. Fir-ar-sa fie… ce a facut atata de scump netul?

Ca o curiozitate: In Romania 1 MB de downloadat este aproximativ cativa centi. Daca un strain isi activeaza roaming pe date il costa 5 EUR (!!!!); vi se pare mult? este mai mult decat si media europeana de 3,6 EUR/MB. Si chiar si asa este, cum ar zice americanul, outrageous.

Cat de bine implementat este 112?  Cu totii stiti ce este 112… este acel numar de urgente care functioneaza in orice stat european; gratuit si foarte bine pus la punct apelul la 112 inca nu a fost bine pregatit in Romania din varii motive. Razboiul Guvernamental- Public a dus la achizitii uriase din banii publici a unor sisteme depasite si irelevante. Mai mult GSM-istii au fost pur si simplu incapabili la inceput sa trimita datele de localizare a apelului catre STS, nu din vina lor insa. Interfata STS a blocat multe informatii, in felul acesta numai ZAPP fiind operatorul care reusea sa trimita datele de localizare in forma minimala ceruta. Intre timp am avut o procedura de infringement pornita contra Romaniei si c toate eforturile abia luna aceasta putem vorbi de o localizare a apelului pentru apelurile mobile. Ca nu se ridica la cele mai inalte standarde asta este alta poveste, dar macar si asa vom cunoste celula si distanta aproximativa pe o anumita directie a apelantului. Foarte util in caz de accidente, pericole iminente, etc…

Ce ne mai doare? Pretul terminarii unei covorbiri. Cu totii stim cat de mult costa, de exemplu, sa sunam de pe fix pe mobil… de ce? Nimeni nu poate sa justifice aceste tarife mai ales acum, in 2008, cand pe langa faptul ca pretul hardware-urului necesar s-a micsorat, dar si traficul a crescut, ducand mult mai repede la dorinta de acoperire a costurilor. Numai ca foamea de bani a operatorilor de telecomunicatii duce la ingreunarea comunicatiilor. tariful de terminare in retele mobile este , in medie in Europa, de 9 ori mai mare decat cat terminarea intr-o retea fixa. Mai mult decat atat… infrastructura unei retele mobile este mai ieftina, daca luam in calcul toate detaliile, decat infrastructura unei retele de telefonie fixa, iar semnalul este rutat aproximativ la fel.

Comisia europeana pentru comunicatii si mass-media ia in consideratie o recomandare (ps: o recomandare are putere de impunere in tarile uniunii) prin care sa se eleimne toate aceste tarife de terminare in alta retea. principiu, numit bill and keep, est deja utilizat in SUA si a determinat scaderea cu aproape 50% a tarifelor de comunicatii de voce. Suna bine? Extraordinar, dar vorbim doar de anul 2011, in cel mai bun caz… Pana atunci mai se succed 2-3 guverne si ANC poate deveni ACC, ARTC, ABCD…cine mai stie cum. Iar europenii? haideti sa nu stam sa ii plangem de mila. daca operatorii mari cotizeaza gros sau isi baga avocatii la inaintare o asemenea reglementare poate ajunge si in anul 2015… mai sunt doar 7 ani pana atunci…

Avem transparenta in telecomul romanesc? Cu siguranta NU! De la tarifele ascunse, planurile mult prea complexe de tarifare (in afara/in retea, in / in afara orelor de varf, etc) pana la Deciziile ANRCTI/ANC care d emulte ori apar d epe o zi pe alta pentru a trece repede si nevazut cate o legiferare totul ne spune ca in telecom inca nu exista transparenta. Contractele extraordinar de lungi, blocarea telefoanelor high-end desi sunt luate la liber sau accepti contracte pe doi ani, modificarea firwarelor telefoanelor de catre Vodafone (de ei stiu – oate si ceilalati fac la fel) pentru introducerea unor meniuri de rahat si care strica telefoanele, limitele mult prea mari in care esti obligat sa stai in retea (24 de luni si mai mult, ne referim in afara Romaniei), lipsa dinamismului si inovatiei in anumite piete, puterea unor operatori care au detinut monopolul sau s-au constituit in oligopol… toate acestea inseamna pentru utilizatorul final din Romania tot atatea piedici in libertatea lui de alegere.

Mai mult decat atat libertatea de a alege se constituie in libertatea de a fi informat si de a avea in acelasi timp drept la opinie. Restrangerea primei libertati inseamna o atingere grava a celei de-a doua; iar agravant este faptul ca vrem sa ne manifestam ca europeni, dar de fapt, invocand prostii de ordinul “interconectarii internationale” sau altele asemenea, ne manifestam tribal, egocentrici… si nu ma refer doar la Romania, problematica expusa este pan europeana.

Neutralitatea tehnologica va permite si Cosmote sa aiba o retea 3G? Foarte posibil. Un alt punct de pornire catre viitor al ANC il constituie dorinta de a liberaliza tehnolgic benzile de frecventa, astfel incat in 900 MHz sau 1800 MHz (unde intalnim GSM) sa se poata introduce UMTS. UMTS, daca stiti, este standardul IMT 2000 acceptat pentru dezvoltarea 3G, unul dintre standarde de fapt; este frate foarte bun cu CDMA2000, dar mai relaxat… In asa fel incat Asociatia GSM il recomanda pt retele 3G ale operatorilor 2G.

Si o veste buna: de la anul se va discuta de o noua schema de tarife orientate pe costuri astfel incat ne putem astepta la tarife de interconectare mult mai mici! Vestea, adusa de dsoara Hirtan (vicepresedinte ANC, poate insemna declinul dominatiei Vodafone si Orange la noi in tara? foarte posibil… Sa asteptam si s ane bucuram.

Pana una alta anul acesta sunt alegeri, iar ANC este supusa vantului politic precum tanarul stejar singurel in campie… Iar cei doi mari colosi, sau oricare altul interesat, poate sponsoriza unul sau altul dintre cei care participa la cursa electorala…