Nu mai tin cu Basescu. Romania oricum nu (mai)este interesata d enimic decat d egrija propriului buzunar. Oamenii mari vor lucruri mari (Geoana vrea 1-2-3 case, Basescu 1-2-3 functii, Antonescu si-a cumparat pe bani grei dosarul de la securitate via CNSAS, si povestea poate continua), iar oamenii mici vor lucruri mici (o bisnita mica, o smecherie, o promotie, poate castigam la euroBingo sau cum s-o chema acum)

Oamenii mici mai vor ceva: sa rada si s aplanga. Extrem. la Televizor in special. Si acolo gasesti clovni si cioclii. Ziceti si voi: nu are Voiculescu mutra de cioclu? Parca si Gadea… ca Stan si ceilalati din Sinteza Zilei au toti niste mutre din alea suparate… cam cum era Tudor Popescu in perioada 96-99. Ah…mai este si gagica aia…cred ca mi-ar placea sa am o “cioacla” la mormant… Firea parca este aia cu alta emsiune asa zis de talk show. Asta pentru ca ma uit la antene.

A disparut gagica aia blonda care din pro-basescu trecuse la anti-basescu …Oana si nu-mai-stiu-cum. Niste distrusi ziaristii astia… Ati vazut ce au patit Bogdan Chirieac si Rosca Stanescu. genial…in sfarsit se facu dreptate.

Chiar…nimeni nu se intreaba de unde au averi toti astia? Astia, ziaristii, care se lupta “pentru” tine si deoadata ii vezi ca au milioane de euro. Nu zeci de mii, nu sute de mii… MILIOANE….

Ultima distractie pe TV a fost pumnul care a fost dat cica de basescu in 2004 (sau 2005) unui copil. Este jalnic daca este adevarat. Dar nu asta este important. Toti clvnii si toti cioclii era excitati la maxim, tremurau si plangeau soarta copilului din ploiesti. Un copil care radea dupa eveniment… Un copil care nici macar o clipa nu parea lovit… Si nimeni dintre cei din jur nu isi aminteau asa ceva.

vazand ca nu pot justifica autenticitatea peliculei sau luat de primuyl raspuns al Presedintelui. Clar, Basescu nu a fost in cea mai tare forma a sa prin raspuns, negandind nicio clipa sa zica un NU hotarat, fapt care a atras al doilea val de speculatii: Ah…daaaaaa este vinovat, macar cu gandul. Chiar daca nu l-a lovit este clar ca ar lovi un copil.

Fratilor…sunteti idioti: atat Antena cat si Realitatea, precum si alti jurnalisti din presa…  Putea fi Geoana acolo (ah, am uitat, geoana este un zeu si nu ar face asa ceva)

oricum sunt scarbit de acesti politicieni care nu au nici macar un pic de rusine. Nici macar u pic. Nici cat negru sub unghie.

Nu l-am votat pentru numele sau. Nici pentru prenume. In primul caz probabil ca am fi avut nevoie de o mana de fier, dar in ciontextul actual numele lui Antonescu este gresit interpretat ca fiind de sorginte nazista. In al doilea caz un barbat cu nume de floare este doar o floare.

Crin Antonescu nu este insa nici pe departe mana de fier pe care Romania ar dori-o. Si nici frumusel ca o floare.

Nu l-am votat nici pentru guvernarea lui Tariceanu. Nici pentru perioada in care a fost Ministru al Tineretului si Sportului. Chiar daca in spate a fost tot PNL am sperat sincer ca el este de votat ca om.

Nu cred nici in Revolutia Bunului Simt. Din mai multe puncte de vedere. In primul rand aceasta revoltie trebuie sa fie de masa. Cu cei 20% ai Domniei Sale nu are cum sa fie o chestiune de masa. Cu aceleasi baliverne a venit si Basescu la putere. Rezolutia sa: EBA in Parlament. O proasta si o inculta. Pe de alta parte in staff-ul lui Antionescu o regasim pe vaca aia de Norica Nicolai, mutra aceea care iti provoaca spasme oribile numai cand o auzi si o vezi… si asta doar pentru ca ma gandesc la ce facea nepoata ei in Parlament.

Si totusi de ce l-am votat pe Crin? Pentru a nu fi obligat s ail votez pe basescu. pentru ca acum, la Turul 2, il voi vota pe Traian. Pentru ca intre Geoana si Basescu eu votez pe Basescu. Intre un nesimtit si un nesimtit comunist il aleg pe primul.

Antonescu din pacate nu cred ca avea diligentele de struni un popor de derbedei (asa cum am ajuns noi). Dar modul in care s-a afisat in discutiile din ultima campanie au arat un om de culura, un om deosebit pentru care cartea inca nu reprezinta un secret. Si nu ma refer la Cartea de Telefon a SRI, ca in cazul lui geoana sau Cartea de Injuraturi si Blasfemii ca in cazul lui Basescu.

Ca Basescu este un individ atipic doctrinei diplomatice si a protocolului d enivel inalt o stim cu totii. Insa daca in spatele lui geoana vedem zambind malefic cateva persoane binecunoscute poporului (inclusiv Iliescu) care stau cu sforile intinse gata s ail manuiasca pe acesta, Basescu trage el sforile pentru altii. Este vizibil. Este tangibil (si datorita bailor de multime).

Dintre doua rele il voi alege pe cel pe care, cel putin la vedere, il pot vedea in plenitudinea sa.

Daca in turul 2 ar fi venit Antonescu aveam alte criterii de departajare iar votul meu ar fi fost PENTRU acea persoana (nu stiu inca pe cine as fi votata daca in 2 se intalneau Basescu si Antonescu) si nu CONTRA celuilalt (cum este acum in cazul Geoana); nu ar fi fost un Vot negativ.

Si iarasi vom vota negativ… vot de blam catre Geoana ca si comunist sau, mai ales multi veti face asta, catre Basescu pentru retorica si idioata intrebare: unde este flota?&friends.